Прошедшие дебаты Байдена и Трампа закончились убедительной победой последнего.
Конечно, это не очень хорошая новость для Киева и всего Североатлантического альянса. Но и Кремлю триумф Трампа не особенно приятен. Понять, кто из них меньшее из зол, достаточно сложно.
А когда будущее не ясно, мы и настоящее можем оценивать слишком предвзято. Но все-таки попробуем разобраться, чего ждать от американских выборов.
Дональд Трамп строит свою предвыборную кампанию на громких заявлениях, обещая закончить конфликт на Украине в 24 часа, выставив ультиматум обеим сторонам. В случае, если Зеленский откажется садиться за стол переговоров, ему до минимума урежут финансовую помощь и поставки оружия. А если не согласится Путин, 45-й президент США обещает нарастить помощь украинскому режиму.
Мир по-трамповски предполагает понуждение к прекращению ведения огня и замораживание конфликта по всей линии фронта. Естественно, это не совсем выгодно РФ, даже в том случае, если Штаты пообещают не брать Украину в НАТО. И пока не ясно, чем Трамп может напугать Россию в случае своего избрания. Артиллерийские арсеналы США практически пусты, производство ракет ПВО не успевает за темпами расхода их Украиной. Единственное, чем он реально может усугубить ситуацию, так это разрешением ВСУ наносить удары дальнобойными ATACMS вглубь территории России. Поэтому смелая бравада Дональда о скором завершении конфликта миром кажется далёкой от реальности.
Не стоит сбрасывать со счетов и импульсивность экс-президента США. Шесть лет назад он ударил по Сирии крылатыми ракетами, проигнорировав требования американской конституции и Совета Безопасности ООН. Этот американский ковбой способен и на другие, более необдуманные поступки. В тоже время Байден, по мнению президента РФ, более предсказуем и эмоционально уравновешен.
Есть вероятность и другого варианта развития событий. В случае избрания Дональду по наследству от Джо переходит украинский конфликт, на который он попросту не обращает внимание. А Незалежную садит на иждивение Европы, при этом требуя от стран НАТО отчисления на оборону не менее 2 процентов.
В результате с избранием Трампа, на ближайшие на четыре года Кремль получает непредсказуемого президента США, способного как приблизить победу России в специальной военной операции, так и спровоцировать третью мировую войну.
И все же, не стоит сбрасывать со счетов Байдена. На него работают сотни профессионалов, готовых многим жертвовать ради победы, даже режимом Зеленского для скорейшего завершения конфликта. Если до выборов Вашингтон придет в Киев с мирными инициативами, вполне вероятно, что появятся договоренности, которые примет Россия. И тогда Джо Байдена в мировом сообществе будут считать «великим миротворцем», завершившим войну в Афганистане и СВО на Украине. Безусловно, пока это только предположения, но всё может быть…
Видимо неслучайно после провала Байдена на дебатах офис Зеленского заговорил о новом понятии «победа Украины», согласно которому «страна не будет считаться проигравшей, даже если утратит часть территорий, так как столица, большинство территорий и выходы к морю остались за Киевом, поэтому ни о каком поражении речь не идет». Кстати, подобных мнений сейчас предостаточно. И все чаще украинцы затрагивают тему компромисса с Россией, в том числе и на условиях Путина — с передачей Херсонской, Запорожской областей вместе с ЛДНРА. Всё остальное остается за Украиной, значит, она не может считать себя проигравшей стороной.
А пока…старый и больной, но достаточно опытный Байден на порядок влиятельнее Трампа, ведь он все ещё действующий президент. И не придавать этому значения точно не стоит, а вот присмотреться к действиям его команды, которые могут быть очень полезны, необходимо.
Светлана Моторная, «ЛК».
